您可以使用美國專利商標局（ＵＳＰＴＯ）網站上的在線工具或通過其他在線商標服務搜索現有商標并準備和提交商標申請，而無需律師協助。商標代理公司雖然申請流程可以自行完成，但您必須遵循某些程序和格式要求，并且必須為您的產品或服務選擇正確的備案基礎和說明。如果您的申請準備不當，可能會被拒絕或延遲。當你需要律師時在某些情況下，在焦作商標注冊過程之前，期間或之后咨詢律師是個好主意。

聯系律師的原因包括：1、您進行了商標搜索，并擔心您的商標與已經注冊的商標或有待注冊申請的商標之間可能存在混淆。一個商標律師可以在你的商標申請將因與競爭的標志被拒絕混淆或可以幫助你修改應用程序，以便將更有可能獲得批準的機會勸你。

2、您對ＵＳＰＴＯ網站或其他在線資源無法解答的商標或商標注冊有任何疑問。

3、您預計會提交外國商標和美國商標，并且您需要具有外國商標法專業(yè)知識的人員的幫助。

4、您需要回復拒絕注冊或Ｏｆｆｉｃｅ行動。

5、您認為其他人未經您的許可使用您的商標。商標所有者負責執(zhí)行其商標。未能保護您的商標可能導致假設所有者已經放棄了商標或同意，甚至非正式地濫用商標。律師可以解釋您的權利，并就如何應對可能的侵權行為向您提供建議，并在必要時代表您提起訴訟。

6、您被指控侵犯商標權。通常情況下，指控將以停止和終止信函的形式出現，要求您停止使用該商標并威脅要采取法律行動。

律師可以評估這封信，并就如何回應向您提供建議。尋找商標律師如果您決定聘請律師，您應該尋找具有執(zhí)行和評估商標搜索，向ＵＳＰＴＯ提交申請以及執(zhí)行商標權的經驗的人。尋找在您的特定行業(yè)從事商標工作的律師也很重要，因為可能有行業(yè)特定的知識可以幫助您更輕松地接受您的申請。

您還需要確保律師將是處理您的申請的律師，并且他們不會將其傳遞給律師助理。在尋找商標律師時，您可能會遇到為較便宜的商標申請?zhí)峁┓盏钠髽I(yè)。但是，強烈建議您聘請有執(zhí)照的律師，因為她對商標法更加了解。ＵＳＰＴＯ不建議律師或提供律師名單。您當地的律師協會可能有一個律師目錄或律師推薦服務，可以幫助您找到具有商標事務專業(yè)知識的律師。

《海盜王》是日本、滿洲四大巨著（火影忍者、海盜王、柯南偵探、龍珠）中一部著名的力作。日本和滿洲的歌迷基本上都是跟著“海盜王”走的，對其中的經典臺詞也很熟悉。在我國，“海盜王”現在被稱為“航海之王”，主要是因為商標糾紛。目前，“海盜王”商標的所有權掌握在偶然互動信息技術有限公司手中，當壹件作品的版權人在開拓中國市場時，剛剛錯過了最著名的焦作商標注冊，被偶然互動查封。因此，我們可以看到商標注冊應該更早進行。由于商標注冊時間提前，成功注冊“海盜王”商標的休閑互動公司在游戲領域擁有“海盜王”最重要的三大商標類別。

然而，《壹片子》版權人吉英社的改編游戲只能使用《海盜王》。近年來，隨機互動信息技術有限公司起訴樂匯天夏科技有限公司侵犯商標權，原因是該公司認為“海盜王”圖形商標用于“街機海盜王”手機游戲。休閑互動公司聲稱，它是“海盜王”游戲領域中圖形和圖形商標注冊商標的獨家所有人。游戲名稱“街機海盜王”侵犯了其商標權。法院審理了這起商標訴訟。休閑互動公司要求兩被告賠償經濟損失和合理費用21萬余元。同時，樂惠認為，未經日本漫畫“海盜王”相關權利人許可，休閑互動公司獲得的涉案商標不應受到保護；“海盜王”已成為手機游戲領域的通用名稱，意義不大，不應僅限于此由休閑互動公司使用。

法院提出，“海盜王”一詞有其一般含義，不是捏造的?，F有證據也不能證明涉案商標通過使用獲得了較高的知名度。在本案中，我們沒有看到樂匯公司的惡意侵權和不正當競爭行為。經審理，法院最終認定樂匯天夏運營的手機游戲《街機海盜王》的名稱與商標《海盜王》不構成相似點，不易誤導公眾，駁回了休閑互動公司的上訴。

雖然“海盜王”商標注冊成功，但偶然的互動并沒有利用這一案例。在商標注冊前，企業(yè)需要對商標進行準確的查詢和分析，以保證商標的最大通過率。有條件的話，一定要抓住第一次機會，把商標權掌握在自己手中。雖然“海盜王”不值得休閑互動公司倡導，但休閑互動公司畢竟不是“海盜王”的真正創(chuàng)造者。

樂惠公司明確表示，游戲提供商不會對涉案商標的商業(yè)信譽造成損害，也不會造成相關公眾的混淆；另一方面，考慮到日本“海盜王”動畫的高人氣，相關公眾在看到游戲名稱和介紹后，可以聯想到“街機海盜王”的名稱和介紹，這是日本“海盜王”或“航海王”的漫畫或動畫，而不是互動公司的“海盜王”游戲。法院判決樂惠公司無侵權行為，根據在這里。由此可見，即使商標注冊了，而急于注冊商標是非常重要的，商標的原創(chuàng)性和影響力仍然會影響到法律的保護。注冊商標時，一步后，一步后。早點登記以避免麻煩。

當有需要注冊商標的時候，通過焦作商標注冊查詢系統(tǒng)來獲得更準確的信息，將能在品質上有很不錯的效果。當然我們在進行商標查詢的時候，應較好來進行確定，畢竟越好的產品更讓人滿意，以便能在使用中可起到較好的作用。為能在品質上更佳，還是應比較后再來確定。從商標注冊查詢系統(tǒng)獲得更準確的數據，將能為客戶提供更好的保障，以便能在使用中可起到較好的作用。

只有在品質上更好來把握，自然會被更多的客戶接受。為能從知名的廠家來選，肯定是達到較好效果的基礎。直接從專業(yè)的渠道來選，肯定會被更多的人接受，所以我們在選擇代理注冊機構的時候，應該對它的綜合實力進行評估。備受青睞的商標注冊服務平臺，它們能對商標注冊情況進行查詢，以及對系統(tǒng)內的商標是否存在進行查詢，從而能在可靠性方面能起到較好的作用。從知名的廠家來選擇，肯定會有很突出的效益，自然是尋求較好品質的基礎，所以我們還是應對服務平臺有更全面的認識，以便能有更為良好的效果。相比較而言，商標注冊查詢系統(tǒng)數據呈現會更準確，從進而能讓消費者有更多收獲。針對各類商標的注冊申請，先要通過查詢來獲得相關訊息，然后再來確定是否能達到要求。

直接從專業(yè)的渠道來選擇，肯定會有很不錯的表現，所以我們應比較后再來確定，肯定是讓人更認可的基礎。畢竟注冊商標找代理機構來進行數據查詢，將能有更為準確的數據提供，進而能更好來進行確定，以便能在整體效果上有更突出的表現，也是讓人更滿意的關鍵。

誤區(qū)一、自主發(fā)明并不需要申請專利

有些人天真的認為，自主發(fā)明的成果就擁有知識產權。我們申請專利是為了得到法律的保護。有效的防止他人侵犯自己的權利，專利是一種壟斷權。如果我們沒有申請專利的話，你的自主發(fā)明得不到有效的保護，如果被他人盜用之后法律是很難判斷的。所以我們的自主研發(fā)成果一定要申請專利，在我國商標專利都采用的在先申請原則，所以我們需要有很好的知識產權保護意識，提早申請專利，防止他人惡意侵犯。

誤區(qū)二、專利申請等大規(guī)模生產之后再進行

少數人認為，專利可以在進行大規(guī)模生產之后再進行申請。那么這一想法肯定是錯的。我們在研發(fā)了某項成果之后，就應該向專利局進行申請。產品還沒有面向市場，等產品大規(guī)模生產之后，此時你的產品沒有歡樂，處于不受法律的保護狀態(tài)，如果有人一旦侵權，你就沒有翻身的余地。侵權人將會以專利申請之日技術已經被公開為由進行抗辯。你打贏官司的機率就非常小，而且還會卷入一場官司中讓你精力金錢都浪費掉。所以專利申請非常重要。

誤區(qū)三、一項技術成果只能申請一類專利

專利申請人會偏見的認為，一項技術成果那么就只能申請一類專利呀。不過這個想法也是錯誤的。專利分為三類：發(fā)明專利、實用新型及外觀專利。對于我們的技術發(fā)明，我們可以同時申請這幾項專利。技術方案也可以同時申請實用新型和發(fā)明專利。實用新型專利批得快，可盡快獲得相應保護，通常需1年左右時間；發(fā)明專利則通常需2～5年審查批準時間。

誤區(qū)四、保護技術成果唯一辦法就是專利申請

專利申請是保護技術成果的有效方式。但是專利申請不是唯一方法。申請人還可以通過技術秘密由技術持有人自己加以保護。專利申請是獲得法律的有效保護手段，當別人侵權時可以通過法律的強制性制裁侵權人保護專利權人的利益。但是劣勢就是必須將技術方案必須進行公開。而技術成果通過采用技術秘密加以保護，就不會公開技術方案，讓別人無法了解到該項技術。

誤區(qū)五、擁有專利證書就獲得了有效的專利權

為什么擁有專利證書并不代表就擁有有效的專利權呢。原因是因為在我國實用新型以及外觀設計專利都不進行實質審查，這就意味著你的專利可能跟他人的專利存在相同情況，但是你依舊可以獲得該項專利。但是如果一旦有人提出無效宣告，你的專利就會被無效掉，那么你就沒有擁有該項專利的專利權。所以說，擁有專利證書也不一定擁有有效的專利權。

誤區(qū)六、專利產品改進不需要在申請專利

如果你之前的產品申請過專利，對于新改進的產品，不再申請專利，那么你改進過后的產品就相當于沒有申請專利。所以我們在對某項發(fā)明產品做出改進之后，需要進行重新申請專利。

誤區(qū)七、專利申請前不做查新檢索

很多專利發(fā)明人在申請專利的時候并沒有進行檢索就申請專利了。這種不檢索帶來的弊端就是你不知道技術方案的新穎性，技術方案是否公開過。但是對于專利申請人對于信息檢索以及收集信息的能力低，導致技術方案重復度高。這種對于專利申請人也是極為不利的。所以我們在申請專利之前，一定要進行檢索工作，一旦發(fā)現有人申請過該專利或者在相關文獻中公開過，那么我們就可以放棄申請。對此，專利申請人可以咨詢，讓其幫助進行檢索。

誤區(qū)八、對專利缺乏有效的管理

專利申請之后缺乏管理這也是國內的一種現象。但是專利對于推動企業(yè)發(fā)展是有很大幫助的。很多企業(yè)擁有很多專利，但是無專人管理，導致專利文件之間存在沖突關系，有的已無市場價值還在交納年費。有的專利權已經遭受侵犯但企業(yè)管理者對專利特征不了解，不能及時提起訴訟，還有的則是專利文書撰寫的申請質量差，不能起到應該有的保護作用。

誤區(qū)九、先發(fā)表論文或成果鑒定再申請專利

有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定，而沒有想到先申請專利保護。因為發(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開技術內容，使專利申請失去新穎性而得不到保護。筆者在專利代理過程中就曾遇到過某單位的一件極具市場前景的專利申請因過早發(fā)表學術文章而不得不放棄。

誤區(qū)十、技術方案交代不清楚

很多單位的發(fā)明人提交的專利申請文件非常簡單，有的甚至只有幾句話，技術方案完全沒有交待清楚，這給專利代理人制作正式專利申請文件帶來很大困難。要求發(fā)明人提供更多的技術方案時，他們會以技術保密為由回避，表明這些發(fā)明人沒有把握好保密與公開的度。他們只是一味要求保密，害怕多透露一點技術信息，而恰恰忽視了公開不充分的問題。大量的案例表明，如果一件專利申請被審查員以技術方案公開不充分為由而發(fā)出審查意見通知書，則這件專利申請有98%的可能被駁回。這一點希望引起發(fā)明人的高度重視。